lastirokoi sort de sa réserve

- LE COLONEL DOG N IMAGINE PAS UNE SEULE SECONDE QU IL PUISSE Y AVOIR UNE CONFUSION ENTRE LA CRITIQUE DE LA RAISON PURE ET UN MAC DO

- LE DOCTEUR BRANDY PARTAGE L AVIS DU COLONEL DOG SAUF DANS LE CAS TOUT A FAIT EXCEPTIONNEL OU IL Y AURAIT DU BROUILLARD SUR LONDRES ; AUQUEL CAS IL SERAIT HASARDEUX D AVANCER QUE LA CRITIQUE DE LA RAISON PURE N A PAS LE MEME GOUT QU UN MAC DO. IL REMARQUE TOUTEFOIS QU EN 25 ANS D OBSERVATION METEOROLOGIQUE ATTENTIVE, IL N’A PAS PU NOTER D EPISODE BRUMEUX SIGNIFICATIF SUR LA CAPITAL LONDONIENNE

- LE REVERENT PERE CLAMS-CLOVER S INSCRIT EN FAUX AU REGARD DES DECLARATIONS DU COLONEL DOG ET DU DOCTEUR BRANDY. LA CRITIQUE DE LA RAISON PURE ET UN MAC DO ONT EXACTEMENT LE MEME GOUT Y COMPRIS EN CAS DE BROUILLARD SUR LONDRES (FAIT RARISSIME: LE REVERENT PERE CLAMS-CLOVER EN CONVIENT VOLONTIER) SAUF SI L OUVRAGE EST RELIE EN CUIR DE PATAGONIE OU QUE LE MAC DO EST A BASE EXCLUSIVE DE BŒUF DE LA MEME REGION. LE REVERENT PERE CLAMS-CLOVER ADMET QUE L INVERSE PEUT SE REVELER VRAI NOTAMMENT EN CAS DE BROUILLARD SUR LONDRES


- LE COLONEL DOG PENSE QUE L ENSEMBLE DE CES SUPPUTATIONS CONTIENNENT CHACUNE UNE PART NON NIABLE DE VERITE. MAIS QU IL NE DISPOSE PAS DE SUFFISAMMENT D ELEMENTS POUR QUE CETTE ASSERTION SOIT SCIENTIFIQUEMENT PROUVEE. AUSSI DANS CETTE ATTENTE, IL PROPOSE AU DOCTEUR BRADY ET AU REVERENT PERE CLAMS CLOVER D ALLER BOIRE UNE GUINESS AU PUB D EN BAS

- LE DOCTEUR BRADY ET LE REVERENT PERE CLAMS-CLOVER PARTAGENT TOTALEMENT CET AVIS.

LAST IROKOI C 2009 IN "NO"